"Două lucruri îşi doreşte un bărbat adevărat: pericolul şi joaca. De aceea caută în femeie cea mai periculoasă jucărie." F. Nietzsche
In orice relatie de cuplu exista o lupta pentru putere care se poarte necontenit intre cei doi protagonisti. Cine domina, cine conduce, in jurul cui se centreaza relatia - a ei sau a lui. Fie ca sunt constientizate, fie ca partenerii actioneaza inconstient, aceste jocuri de putere exista in orice relationare interumana si mai ales in relatiile de cuplu. Atunci cand vorbim de tehnici si metode de dominare, de obicei sexul feminin apeleaza cu precadere la santaj emotional, lacrimi si manipulare, iar in anumite situatii la crize de isterie sau de furie, iar barbatii isi manifesta dorinta de dominare prin agresivitate verbala sau chiar fizica.
La cuplurile din jurul nostru putem intalni cu precadere cateva tipuri de relationare intre parteneri, in functie de temperamentul si personalitatea celor doi. In articolul de astazi vorbim despre relatiile de cuplu pe care le au barbatii "alfa".
Vorbim despre barbatii "alfa", acei barbati al caror singur scop este sa domine femeia si sa si-o supuna. Ei isi manifesta aceasta nevoie de dominare si de a fi considerati superiori in toate ariile vietii lor - atat la nivel personal cat si profesional. De obicei este vorba despre barbati care detin puterea si pe plan social, investesc mult in statutul lor profesional si material, au functii si pozitii cheie si nu se multumesc niciodata cu locul doi. Exista si barbati care isi doresc sa fie perceputi ca fiind alfa, dar pentru ca nu au cu adevarat determinarea, ambitia sau inteligenta necesara ca sa ajunga unde si-ar dori, compenseaza la nivel de atitudine (adica devin "macho man" sau "bad boys"), merg la sala frecvent ca sa aiba o masa musculara de invidiat si isi investesc toate veniturile in simboluri de status si rol copiate de la cei cu adevarat "alfa" - masini, ceasuri, haine, s.a.m.d.
Ce fel de relatii de cuplu au barbatii alfa sau cei care vor sa para alfa?
Tipul de femeie pe care il cauta acesti barbati este femeia "trofeu" - frumoasa, dorita de alti barbati si greu de cucerit. Asa cum se mandresc cu realizarile lor profesionale sau materiale, asa isi doresc si sa se impauneze cu femeia care sta la bratul lor. De multe ori, depun o cantitate considerabila de efort ca sa cucereasca, ii ofera multa atentie, cadouri si fac orice ca sa "puna mana pe vanat". Este vorba despre prelungirea orgoliului lor masculin, asa ca dau tot doar ca sa se asigure ca acea femeie va fi a lor.
Ce se intampla insa dupa ce o cuceresc? In general, tendinta principala este sa o transforme intr-o femeie dependenta de el. Un astfel de barbat va avea tendinta sa ii scada stima de sine femeii de langa el tocmai pentru ca sa o poata domina, folosindu-se de pretextul "este datoria mea sa te ocrotesc si sa te protejez" ii limiteaza libertatea, o tine in casa, ii interzice din ce in ce mai multe lucruri (sa lucreze, sa fie independenta, sa se intalneasca cu prietenele, etc.) si astfel el devine singurul furnizor de atentie sau de orice altceva pentru acea femeie.
Atunci cand, prin actiuni constiente si repetate, ii diminuezi increderea in sine unui om si ii limitezi libertatea, iar apoi tu esti singurul care ii mai arunca din cand in cand cate o firimitura de atentie sau de afectiune, acel om devine dependent de tine, ti se va supune ca sa-ti intre in gratii si sa continui sa-i oferi ceea ce are nevoie, chiar daca este extrem de putin - practic il transformi intr-un sclav.
Daca reuseste sa-si domine complet femeia si sa o faca sa devina dependenta de el (si poate sa faca asta doar daca ea nu are o personalitate suficient de puternica), in scurt timp isi va pierde interesul si mai ales respectul pentru acea femeie. In functie de structura lui de personalitate va avea diferite modalitati de comportament. Fie o va ignora sau neglija, fie se va comporta din ce in ce mai agresiv si fara consideratie, ea va fi tot mai nefericita si mai deprimata, insa va continua acea relatie deoarece se va simti lipsita de putere ca sa lupte, sa iasa din relatie. Viata ei este in mainile lui, iar daca intre timp au aparut si copii, soarta acestei femei va deveni efectiv o inchisoare mai mult sau mai putin aurita. Iar la un moment dat, el isi va cauta o alta victima cu care sa joace acelasi joc patologic sau pur si simplu isi va trai viata dupa cum considera de cuviinta, avand credinta ca el are voie orice si ca totul i se cuvine, intr-o maniera lipsita de bun-simt si fair-play.
Exista si un al doilea scenariu, in care un barbat alfa intalneste o femeie alfa, adica o femeie care are la randul sau o personalitate puternica, este independenta si sigura pe ea. In functie de cat de sigur este de fapt pe sine insusi - cat de "alfa" este cu adevarat - barbatul fie va renunta dupa cateva incercari de a cuceri o astfel de femeie, ca nu cumva sa iasa cu orgoliul sifonat, fie ii va parea si mai interesanta vanatoarea si trofeul pe care il urmareste. Scopul lui este oricum sa ajunga sa o domine pe acea femeie, sa o supuna si sa o faca sa fie "a lui". Uneori, lupta pentru putere dintre o femeie alfa si un barbat alfa, duce la o relatie pasionala: jocuri psihologice, sexualitate efervescenta, scandaluri si adevarate drame sau "telenovele". Nici ea, nici el, nu lasa garda jos si asta ii face pe amandoi sa investeasca foarta multa energie in aceasta relationare, iar ambii devin dependenti unul de celalalt. O astfel de relatie consuma fiinta umana din toate punctele de vedere si devine punctul central al vietii celor doi protagonisti, deoarece nimic altceva nu le poate oferi o stimulare atat de intensa si de periculoasa. Daca nu ajung sa se distruga psihic reciproc si astfel sa se epuizeze si iau decizia sa se desparta, dupa un timp unul din cei doi cedeaza, de obicei femeia, si atunci intram in scenariul de mai sus. Daca cedeaza barbatul (desi daca este cu adevarat alfa nu va face asta niciodata), femeia isi va pierde complet interesul pentru el, se va simti dezamagita si il va aservi intereselor si scopurilor ei, in timp ce isi va cauta stimularea in alta parte sau il va parasi pur si simplu.
Mai exista si o a treia varianta in ceea ce priveste relationarea dintre un barbat cu adevarat puternic si o femeia puternica: cei doi au suficienta inteligenta incat sa-si uneasca fortele, devin o echipa in care fiecare il respecta si il admira pe celalalt si isi construiesc o viata minunata impreuna. Fiecare are o cariera, este independent sau cei doi isi creeaza o afacere impreuna si acestia sunt cei care devin cupluri de invidiat, cu pozitie sociala si materiala, deoarece isi investesc energia in creatie, in obiective si scopuri marete. Acesti oameni devin cu adevarat o echipa, parteneri de viata, se inspira unul pe celalat si invata sa foloseasca jocul de putere intr-o maniera constructiva si ecologica si nu distructiva si toxica.
Inscrie-te acum și primești cadou eBook-ul "Iubire, relații și viață. Reflecții"
"Pentru ca orice femeie să aibă succes, trebuie mai întâi să facă două lucruri: să se pregătească pentru o profesie şi să se mărite cu un bărbat care îşi doreşte la fel de mult ca ea să aibă succes." C. Douglas
Atunci cand stii ca ai langa tine un partener pe care te poti baza poti sa iti iei avant sa zbori oricat de sus, stiind ca cel de langa tine iti va fi mereu alaturi. Pentru ca o femeie puternica sa fie fericita si implinita, ea trebuie sa respecte, sa pretuiasca si mai ales sa admire barbatul de langa ea, el sa ii fie mereu sursa de inspiratie si de putere. Pentru ca un barbat cu adevarat puternic sa fie fericit si implinit in relatie, trebuie ca femeia de langa el sa stie sa fie femeie si in acelasi timp sa fie independenta si dornica sa evolueze pe toate planurile vietii sale. Cei doi se sustin reciproc pentru ca fiecare sa devina tot ceea ce pot sa fie si chiar sa-si depaseasca potentialul. Intr-o astfel de relatie, intregul este intr-adevar mult mai mult decat suma partilor.
Dr. Ursula Sandner
P.S. Partea a 2-a a acestui articol o gasesti aici
Am fost o femeie puternica. Dupa cativa ani de certuri am cedat si l-am lasat sa ma domine. Acum si-a pierdut total interesul fata de mine. Trebuie sa redevin independenta, apoi sa il maturizez pe el, ca sa fim o echipa.
M-a ajutat extrem de mult articolul. Acum stiu unde ma aflu in relatie. Daca nu as fi citit, probabil as fi continuat drama si as fi ajuns chiar in ultimul stadiu de inchisoare mai mult sau mai putin aurita.
Felicitari! Asta da personalitate formata!
„In orice relatie de cuplu exista o lupta pentru putere care se poarte necontenit intre cei doi protagonisti.” Asa incepe articolul .
APoi spui ” Atunci cand vorbim de tehnici si metode de dominare, de obicei sexul feminin apeleaza cu precadere la santaj emotional, lacrimi si manipulare, iar in anumite situatii la crize de isterie sau de furie”
Folosesti mai intii o propozitie „general afirmativa” – ca forma logica. ( vezi acel „in orice” = totdeauna – excluzi alte posibilitati )
TE CONTRAZICI si gresesti in acelasi timp .
Inceputul trebuia sa fie ceva de genul „orice femeie PRIMITIVA va intra intr-o „lupta” pentru a-si domina partenerul ( probabil din nevoia de a-si asigura „securitatea” – vesnica obsesie feminina – in acest fel )
La pct. nr. 2 trebuia sa specifici ca femeile sunt de 4 ( patru) ori mai agresive ca barbatii ( in cuplu)
Femeia scoate „sabia” ( cum zice si C.G.Jung) A provoca o cearta cu partenerul e agresivitate 100% si toate studiile spun ca femeia provoaca cerurile conjugale in 80% din cazuri . Raportul 80-20 inseamna o agresivitate de 4 ori mai mare a femeii asa cum am afirmat .
„Tehnicile” de lupta/dominare ale sexului feminin sunt descrise corect ( santaj emotional, lacrimi si manipulare, iar in anumite situatii la crize de isterie sau de furie – fara motiv intemeiat ( ai uitat sa adaugi) )
Hai sa vorbim CORECT : eu ma consider un barbat „alpha” inteligent . Caracterul meu „alpha” cred ca deriva din 2 elemente : nesupunerea fata de orice forma de dominare ( ceea nu presupune neaparat sa fiu eu „dominator” ) si creativitatea + dorinta/inclinatia de a „crea” ceva ( a face ceva „constructiv” )
In schema pe care ai descris-o tu eu unde ma incadrez ?
Dau peste o femeie ( primitiva) care porneste cu mine un „razboi” folosind niste „tehnici” JALNICE si PERFIDE ( manipulare , isterie , santaj emotional , etc . ) Astfel de „tehnici” eu le DISPRETUIESC . Deci mi-as leza stima pe care o am pentru mine daca m-as „preta” la rindul meu la asa ceva.
Coloana vertebrala a unui barbat ( alpha , sau „beta” ) e onoarea lui . Cum sa te cobori la tehnicile „degradante” si „degradate” ale femeii ? ( pe care nu eu ci tu le-ai enumerat)
Si atunci ce-mi ramine ?
Violenta fizica ? Garantat nu e o solutie . „Amazoana” (perfida) va avea munitie suplimentara sa traga asupra ta . ( ai lovit-o , „saraca” , si ea e „femeie” – desigur ca va eluda totdeauna circumstantele si vina ai ca prima agresoare) Agresivitate verbala ? Adica cum ? Nu esti clara ! Sa devin „tigan” , sa vorbesc urit , sa folosesc invective , insulte , etc ? Ce propui ????
De fapt tu nu propui NIMIC .
„Două lucruri îşi doreşte un bărbat adevărat: pericolul şi joaca. De aceea caută în femeie cea mai periculoasă jucărie.” F. Nietzsche
Mie personal tot articolul mi se pare aiurea ( Scuze Ursula pt critica „constructiva” – te-am urmarit pe Youtube si mi-a placut cum vorbesti )
E aiurea fiindca nu are un fir LOGIC .
Finalul – e in alta „nota” ( vorbim deja de „Mai exista si o a treia varianta in ceea ce priveste relationarea dintre un barbat cu adevarat puternic si o femeia puternica: cei doi au suficienta inteligenta incat sa-si uneasca fortele, devin o echipa…” )
Dar legatura , „tranzitia” intre cele doua parti lipseste ….
NU stiu daca o sa-ti mai scriu – daca ai timp imi poti raspunde punctual pe mailil meu – de aceea am sa-mi permit sa-mi exprim propria „viziune” asupra subiectului …
1 – Categorisirile tale cu „femeia puternica” si „barbatul puternic” – derivate din „obsesia alpha” – nu cred ca sunt cele mai potrivite . Cred ca puteai vorbi mai corect despre „primitivism” ( dominatia impulsurilor subconstiente/inconstiente) si „rafinare/educare?elevare” ( ca alternativa la „primitivism”
2 – Cred ca primitivismul femeii distruge (aproape) orice cuplu ( aproape) indiferent de calitatile barbatului implicat . De ce ? Fiindca femeia are in ADN-ul ei acea agresivitate hiper-dezvoltata ( de 4 ori mai mare ca a barbatului ) Femeia isi „ataca” partenerul ! Si inca cu cele mai „josnice” mijloace . NU TI SE PARE un „sport” pe cit de „contra naturii” ( relatiei) pe atit de „inutil” din punct de vedere al barbatului „superior” – care n-are nici un chef sa-si manince energia (pretioasa) pe „batalii” sterile cu „aleasa inimii lui”. Poate ca EL vrea sa faca ceva mai constructiv , cu energia lui – care sa-i dea SENS vietii lui .
Dar …femeia …. il provoaca mereu – cu agresivitatea ei
Ce sa ce ?
Ca sa „convinga” ea , iarasi , si iarasi de 1,000 de ori ca el e „valabil” , e puternic , si alte asemenea ?
Pai de ce nu s-a convins se la inceput ?
Cind ai format un cuplu – eventual cu casatorie , copii , etc – trebuia sa ai mintea „formata” , clarificata .
E ca si cum eu sunt selectioner la echipa de fotbal si dupa ce introduc echipa mea in teren si incepe meciul eu incep sa-i „testez” pe jucatori daca sunt buni , sau nu ….
Daca „baiatu’ ” nu era bun , ….trebuia schimbat din start . Altul !
Jocurile „puterii” – testarea masculului alpha – OK , fa-le femeie , daca asa iti cere ADN-ul , dar fa-le inainte de o casatorie , cuplu cu copii, etc ….si nu DUPA .
SI dupa ce l-ai declarat OK pe „alesul” tau , lasa-l in pace sa-si vada de „constructiile” lui ….!
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Nu-mi permit sa pronunt constatari de genul „femeia e „defecta” potrivit ADN-ului ei si numai educatia ( dezvoltarea personala – care e la moda) o poate salva” ( si salva pina la urma orice relatie de cuplu )
Dar privind inapoi in istorie ( sau la anumite societati contemporane – ca cea musulmana) nu putem sa nu vedem ca puterea distructiva a ADN-ului agresiv al femeilor a fost pusa in „paranteza” prin diverse mijloace .
Sa fi fost o „intimplare” ?
Sa fie aceea o cale preferabila chiar pt femei ?
Biblica „coasta de drac” , atribuita femeii , sa fie o eroare ?
NU vreau sa fiu suspectat de misoginism !
…………………………………………………….. SCHEMA pe care si tu o schitezi aici e urmatoarea
Femeia se bate cu barbatul ei folosind arme nedemne de un barbat ( de ex. criza de isterie !! :-))) )
Daca pierde o „batalie” reia „razboiul” iarasi si iarasi la infinit . Solutiile sunt 2 :
1 – Barbatul abandoneaza „scorpia” si „fuge” ….
2 – Barbatul cedeaza si intra sub „papuc” , ajunge dispretuit , isi pierde masculinitatea si eventual se imbolnaveste fizic ( sau devine alcoolic , etc )
In ambele cazuri ( daca mai e si o a treia sunt curios !:-))) ) femeia „victorioasa” se alege cu misiunea de a prelua ea si sarcinile barbatului ( a duce o „casa” si eventul copii ) ceea ce o „cocoseaza” !!
……………………………………………….
Pot sa inteleg si eu ce-a realizat femeia – care si-a urmat „instinctul” ? Ea , femeia „puternica” , aparent de admirat ?
Dupa parerea mea femeia a DISTRUS ! A „demolat” !
Absurd, inutil , aberant !
SI cum ziceai la „partea 2-a DISTRUGEREA continua si la nivelul cel mai grav – al copiilor ce sunt luati drept „aliati” si instigati impotriva propriului tata ( barbat) , calea sigura de a le crea probleme psihice ( majore)
Am putea numi asta o „crima” ?
Oare femeile au o „umbra” mai mare ?? ( vezi C.G. Jung )
Oare calea celibatului de-aia e recomandata de anumite traditii – pt barbatii care vor sa evolueze spiritual ?
……………………………………………………
IN tot acest „peisaj” se vede ca „actorul” principal e de fapt „actrita” = femeia .
Barbatul e mai adesea „figurant” …
Chiar daca e un barbat „superior” ( ca intelect , educatie , caracter, etc) si e 100% „alpha” , nu exista practic nici o sansa de a forma un cuplu cu o femeie , daca ea e „primitiva”
Poate ca la musulmani e o sansa , fiindca femeia nu are „cadrul” necesar in care sa-si manifeste „umbra” ….
( de curiozitate , mi-a descris o prietena in termeni f apreciativi tinerii barbati din Iran )
Femeile au ajuns pur si simplu sa „sufoce” societatea , prin promovarea „primitivismului” mai ales la nivelul „folclorului” cu care se „educa reciproc” , dar si in felurite instante „formale” ….
…………………………………………………….
Sunt sute de alte idei ….
Dar cred ca momentan e suficient ..
Daca doresti un „avocat negativ” – pentru stimulare intelectuala …..ORICIND
Sau poate ca imi vei spune ca am dreptate …
:-))))
Cele minunate ….RADU
Domnule Radu, pana va raspunde Ursula, as vrea sa comentez eu putin citatele pe care le-ati dat; descrieti sus asa frumos DOAR TEORIE, as fi vrut ca o femeia alfa NEPRIMITIVA cum ma consider, sa vad aici pareri sincere izvorate din experiente personale. O persoana Alpha (indiferent de sex) nu se va asocia niciodata cu o persoana primitiva (nu sunt din acelasi film) si, ce ziceti de un personaj primitiv, descris cu lux de amanunte mai sus de dvs, dar care este barbat? Atunci cand mentionati „EL” eu subanteleg ca e vorba doar de dvs, restul este TEORIE pe care ati citit-o. Nu toate femeile sunt primitive (cu sabia scoasa) si nu toti barbatii sunt „EL”. Si va spun asta din EXPERIENTA! Nu va dau nici un citat, pentru ca la cate am in cap acum, as bloca acest site, si nu asta este scopul lui! atunci cand citesti ceva, extragi ceea ce rezoneaza cu tine, nu inghiti tot si vii sa dai citate (ca mai citim si noi restul…). Numai bine domnule Radu! si traiti-va viata fara atata teorie, ca e cam goala… sau mi se pare!?
Eu am constatat ca exista mai multe tipuri decât: Femeia alfa, bărbatul alfa, femeia primitivă si bărbatul primitiv. Exista de fapt: bărbatul alfa primitiv, bărbatul alfa evoluat, bărbatul beta evoluat, bărbatul beta primitiv, femeia alfa evoluata, femeia alfa primitiva, femeia beta evoluata si femeia beta primitivă. Deci combinațiile sunt de 4 luate cate 4. Si da, ai o soluție daca esti bărbat alfa evoluat: O femeie beta evoluata. Adica femeia care isi asuma un leader (bărbatul alfa) pentru ca îl respectă, admira si are încredere sa meargă pe mana lui. Si chiar cu o femeie alfa evoluata ai putea sa te intelegi foarte bine pt ca ai putea face echipa si imparti initiativele si responsabilitatile daca sunteti intr-adevăr compatibili. Veti avea domenii in care fiecare dintre voi la rândul lui oferă „expertiza”, pt ca nimeni pana la urma nu poate fi „as” in toate compartimentele vietii. Te sfătuiesc sa cauti femeia cu care sa poti face echipa, sa poti sa tragi in aceleasi direcții. Sau, daca ai foarte foarte multa răbdare si o iubești suficient, sa încerci sa ajuti acea femeie alfa primitiva cu care deduc ca esti într-o relatie, sa ajungă la nivelul tau de percepție prin dezvoltare. Dar trebuie sa si vrea. Si aici e de obicei problema.
Femeile sunt mult mai dispuse sa facă dezvoltare personala pentru a-și imbunatati atat sinele cat și viața de familie, de aici s-ar putea trage concluzia că ele sunt „mai alfa” decat bărbații, într-un mai mare procent. Deși bărbații țin mereu sa se creadă superiori, și se simt afectați de o partenera mai inteligenta…
Subscriu!
eu nu pot numi „alfa” un barbat caruia i se atribuie aceasta caracterizare in raportul lui cu o femeie. Si nu pentru ca as porni de la ideea pe care nu o sustin, ca femeia este mai slaba decat barbatul. Mai ales ca „alfa” este o calitate. Iar in contextul pus aici, din descriere nu rezulta „alfa” ci un comportament deviat.
Sunt o femeie fericită.Îmi place să mă distrez și să mă bucur de toate lucrurile frumoase din jurul meu. La noi în familie nu vrea nimeni să fie șef,jucăm alte roluri iar cel de lider nu contează chiar deloc pentru noi.
Ce roluri jucati voi Maria ?
Am citit cu mare atentie toate comentariile si am ajuns la concluzia ca in orice cuplu trebuie sa existe :intelegere,incredere si respect. Altfel se darama tot ce au cladit. Si este foarte grav cand Femeia se crede sefa in familie si vrea sa-l calce pe cap pe Barbatul ei. Sigur se va alege praful de acea relatie sau casnicie. Va spun din proprie experienta ca am avut o astfel de Femeie foarteagresiva verbal si chiar si fizic, care cauta ea sa aiba ultimul cuvant si bine-nteles ca nu am mai putut rezista si ne-am despartit. Dar astfel de Femei nu-si vor gasi fericirea niciodata.
Eu vreau sa iubesc Femeia , sa o ajut , sa o rasfat, sa o inteleg ,sa o respect ,sa o las libera ,dar vreau si din partea ei la fel. Nu vreau sef vreau comunicare , intelegere si respect. Ca iubirea vine de la sine. Fara ingradirea perimetrului , cum incearca multe persoane sa o faca , prin diverse metode.
Rar ai sa gasesti un mascul alfa adevarat. masculul alfa stie sa iubeasca femeia si sa o tina langa el fara sa ii interzica n chesti.
Si + de asta o femeie puternica niciodata nu pleaca de langa un barbat puternic
In societate exista numai bărbați si femei alfa si beta, adică numai extreme? Nu e asa. Majoritatea oamenilor sunt relativ normali, când întemeiază o căsnicie o fac pentru ca si-au gasit un partener căruia ii apreciază mai mult calitățile in balanță cu defectele. Pentru ca nimeni nu e perfect. Toți avem defecte, comportamentale mai ales, care sunt mai mult sau mai putin compensate de calități ale personalității. Chestia este ca un comportament poate fi modificat mai usor decât un defect al personalității. Si de aceea au luat avant cursurile de autodezvoltare personala.
Hmm… Acu sa înțeleg că dacă cedez micului razboi partenerial voi ajunge cârpă de șters pe jos? Va trebui fie sa continui asa fie sa renunț? Ce spui, Ursula? :-)
Sunt foarte bucuroasă că am avut ocazia să vă cunosc personal și cu atât mai mult, apreciez fiecare articol pe care îl citesc. Datorită acestui articol am ajuns să conștientizez ca am alaturi un partener alpha care a început să mă domine si sa ma supună imediat după ce ne-am căsătorit.De atunci nemulțumirile si certurile se țin lanț.de ce sunt unii oameni atât de schimbători? Și de ce dispar sentimente atât de repede,cand credeam că el e alesul.
Cursul de autodezvoltare personală poate ajuta un cuplu atunci când doar unul dintre parteneri îl face,iar celălalt să nu fie conștient de greșelile lui și să nu își dorească ca schimbe nimic la el?
Relationarea femeii cu partenerii e doar instinct primar. Nu a evoluat de milioane de ani. Ea genetic trebuie sa multiplice cele mai tari gene. Dacă e genul dominant nu va fi fericita niciodată in relație. Când e cu un mascul pe care il domină va fi permanent nefericită instinctiv, și va căuta un mascul dominant cu care se luptă pentru putere. Așa apare divorțul sau amantul. Dacă femeia dominantă e cu un partener dominant va fi o nesfârșită luptă de putere, dar in cazul acesta va avea și perioade de fericire avand alături un mascul puternic. Texte de genul ca vor un partener care să le respecte, să le facă să râdă, să le susțină sunt bla blauri la care dacă ai pus botul relația e dusă. Ele apreciază un partener normal abia după o relație abuziva in care au fost pur și simplu terorizate. Dar asta nu pentru mult timp. Gena și hormonu bat neuronu. E simplu.
Ce inseamna (citez) ” sa stie sa fie femeie” , d-na Ursula?
Ma intereseaza foarte mult , as aprecia daca mi+ati raspunde.
Intr-o relatie sau casnicie intre un barbat alfa si o femeie alfa apar intr-adevar lupte pentru putere si dominanta (tratate diferit de fiecare partener). Un barbat alfa nu va cauta sa-si supuna perechea s-o domine (pentru ca e un act de lasitate)… nu asta e scopul lui. Barbatul alfa va cauta sa castige anumite batalii (cele care conteaza pentru el – iar daca e barbat alfa cu adevarat le va castiga), in restul bataliilor va avea ori o atitudine detasata… ori nu va fi prea vehement. Sa nu uitam ca una din caracteristicile importante ale femeii alfa este intelepciunea… ceea ce deseori lipseste barbatului alfa… aceasta intelepciune o va ajuta sa-si inteleaga partenerul… si sa continue pe acelasi drum. Eu personal nu cunosc barbati alfa primitivi si femei alfa primitive… nu sunt de acord cu aceasta teorie… ori esti alfa… ori esti beta… ori esti omega. Nu exista evoluat si primitiv.
P.S. Un barbat alfa nu se intrece niciodata cu o femeie alfa (daca-i este partenera de viata) doar stabileste limite… ceea ce e diferit de dominanta si putere.
Alph, Beta , Gamma …mai aveti multe ? Ce ar fi doi pamanteni, egali …respect reciproc , zambete, intelegere, comunicare absoluta legata de orice subiect, Iar dominarea -supunerea sa o lasam in jocurile erotice…din nou reciproce. Cand are unul chef de ceva nou…celalalt sa nu judece sau chestii de genul: unde ai citit sau cine ti a povestit ? (smile) . Ce ar fi daca am vorbi de pe pozitii egale fara judecare ci doar intelegere si comunicare ? Se pare ca la multi nu mai exista ..sau dupa ani traiesc ca si fratii (smile) . Ce mare psihologie trebuie pentru ca doi oameni sa zambeasca si sa inteleaga nu sa judece. Zi faina !!