„Două lucruri îşi doreşte un bărbat adevărat: pericolul şi joaca. De aceea caută în femeie cea mai periculoasă jucărie.” F. Nietzsche
În orice relație de cuplu există o luptă pentru putere care se poartă necontenit între cei doi protagoniști. Cine domină, cine conduce, în jurul cui se centrează relația — a ei sau a lui. Fie că sunt conștientizate, fie că partenerii acționează inconștient, aceste jocuri de putere există în orice relaționare interumană și, mai ales, în relațiile de cuplu. Atunci, când vorbim de tehnici și metode de dominare, de obicei sexul feminin apelează cu precădere la șantaj emoțional, lacrimi și manipulare, iar în anumite situații la crize de isterie sau de furie, iar bărbații își manifestă dorința de dominare prin agresivitate verbală sau chiar fizică.
La cuplurile din jurul nostru putem întâlni cu precădere câteva tipuri de relaționare între parteneri, în funcție de temperamentul și personalitatea celor doi. În cazul relațiilor de cuplu pe care le au bărbații „alfa” (acei bărbați al căror singur scop este să domine femeia și să și-o supună) vorbim despre nevoia acestora de a-și manifesta această nevoie de dominare și de a fi considerați superiori în toate ariile vieții lor — atât la nivel personal cât și profesional. De obicei este vorba despre bărbați care dețin puterea și pe plan social, investesc mult în statutul lor profesional și material, au funcții și poziții cheie și nu se mulțumesc niciodată cu locul doi. Există și bărbați care-și doresc să fie percepuți că fiind alfa, dar pentru că nu au cu adevărat determinarea, ambiția sau inteligența necesară ca să ajungă unde și-ar dori, compensează la nivel de atitudine (adică devin „macho man” sau „bad boys”), merg la sală frecvent ca să aibă o masă musculară de invidiat și își investesc toate veniturile în simboluri de status și rol copiate de la cei cu adevărat „alfa”- mașini, ceasuri, haine ș.a.m.d.
Ce fel de relații de cuplu au bărbații alfa sau cei care vor să pară alfa?
Tipul de femeie pe care-l caută acești bărbați este femeia „trofeu” - frumoasă, dorită de alți bărbați și greu de cucerit. Așa cum se mândresc cu realizările lor profesionale sau materiale, așa își doresc și să se împăuneze cu femeia care stă la brațul lor. De multe ori, depun o cantitate considerabilă de efort ca s-o cucerească, îi oferă multă atenție, cadouri și fac orice ca să „pună mâna pe vânat”. Este vorba despre prelungirea orgoliului lor masculin, așa că dau tot doar ca să se asigure că acea femeie va fi a lor. Ce se întâmplă însă după ce o cuceresc? În general, tendința principală este să o transforme într-o femeie dependentă de el. Un astfel de bărbat va avea tendința să-i scadă stima de sine femeii de lângă el tocmai pentru a o putea domina, folosindu-se de pretextul „este datoria mea să te ocrotesc și să te protejez”; îi limitează libertatea, o ține în casă, îi interzice din ce în ce mai multe lucruri (să lucreze, să fie independentă, să se întâlnească cu prietenele etc.) și, astfel, el devine singurul furnizor de atenție sau de orice altceva pentru acea femeie.
Atunci, când prin acțiuni conștiente și repetate, îi diminuezi încrederea în sine unui om și îi limitezi libertatea, iar apoi tu ești singurul care-i mai aruncă din când în când câte o firimitură de atenție sau de afecțiune, acel om devine dependent de tine, ți se va supune ca să-ți intre în grații și să continui să-i oferi ceea ce are nevoie, chiar dacă este extrem de puțin - practic îl transformi într-un sclav.
Dacă reușește să-și domine complet femeia și s-o facă să devină dependentă de el (și poate să facă asta doar dacă ea nu are o personalitate suficient de puternică), în scurt timp își va pierde interesul și, mai ales, respectul pentru acea femeie. În funcție de structura lui de personalitate va avea diferite modalități de comportament. Fie o va ignora sau neglija, fie se va comporta din ce în ce mai agresiv și fără considerație, ea va fi tot mai nefericită și mai deprimată, însă va continua acea relație deoarece se va simți lipsită de putere ca să lupte, să iasă din relație. Viața ei este în mâinile lui, iar dacă între timp au apărut și copii, soarta acestei femei va deveni efectiv o închisoare mai mult sau mai puțin aurită. Iar la un moment dat, el își va căuta o altă victimă cu care să joace același joc patologic sau, pur și simplu, își va trăi viață după cum consideră de cuviință, având credința că el are voie orice și că totul i se cuvine, într-o manieră lipsită de bun-simț și fair-play.
Există și un al doilea scenariu, în care un bărbat alfa întâlnește o femeie alfa, adică o femeie care are, la rândul său, o personalitate puternică, este independentă și sigură pe ea. În funcție de cât de sigur este, de fapt, pe sine însuși - cât de „alfa” este cu adevărat - bărbatul fie va renunța după câteva încercări de a cuceri o astfel de femeie, ca nu cumva să iasă cu orgoliul șifonat, fie îi va părea și mai interesantă vânătoarea și trofeul pe care-l urmărește. Scopul lui este, oricum, să ajungă s-o domine pe acea femeie, s-o supună și s-o facă să fie „a lui”. Uneori, lupta pentru putere dintre o femeie alfa și un bărbat alfa, duce la o relație pasională: jocuri psihologice, sexualitate efervescentă, scandaluri și adevărate drame sau „telenovele”. Nici ea, nici el nu lasă garda jos și asta îi face pe amândoi să investească foartă multă energie în această relaționare, iar ambii devin dependenți unul de celălalt. O astfel de relație consumă ființa umană din toate punctele de vedere și devine punctul central al vieții celor doi protagoniști, deoarece nimic altceva nu le poate oferi o stimulare atât de intensă și de periculoasă. Dacă nu ajung să se distrugă psihic reciproc și, astfel, să se epuizeze și iau decizia să se despartă, după un timp, unul dintre cei doi cedează, de obicei femeia, și atunci intrăm în scenariul de mai sus. Dacă cedează bărbatul (deși dacă este cu adevărat alfa nu va face asta niciodată), femeia își va pierde complet interesul pentru el, se va simți dezamăgită și îl va aservi intereselor și scopurilor ei, în timp ce-și va căuta stimularea în altă parte sau îl va părăsi, pur și simplu.
Mai există și o a treia variantă în ceea ce privește relaționarea dintre un bărbat cu adevărat puternic și o femeie puternică: cei doi au suficientă inteligență încât să-și unească forțele, devin o echipă în care fiecare îl respectă și-l admiră pe celălalt și își construiesc o viață minunată împreună. Fiecare are o carieră, este independent sau cei doi își creează o afacere împreună și aceștia sunt cei care devin cupluri de invidiat, cu poziție socială și materială, deoarece își investesc energia în creație, în obiective și scopuri mărețe. Acești oameni devin cu adevărat o echipă, parteneri de viață, se inspiră unul pe celălalt și învață să folosească jocul de putere într-o manieră constructivă și ecologică și nu distructivă și toxică.
Inscrie-te acum și primești cadou eBook-ul "Iubire, relații și viață. Reflecții"
Atunci, când știi că ai lângă tine un partener pe care te poți baza, poți să-ți iei avânt să zbori oricât de sus, știind că cel de lângă tine îți va fi mereu alături. Pentru ca o femeie puternică să fie fericită și împlinită, ea trebuie să respecte, să prețuiască și mai ales să admire bărbatul de lângă ea, el să-i fie mereu sursă de inspirație și de putere. Pentru ca un bărbat cu adevărat puternic să fie fericit și împlinit în relație, trebuie ca femeia de lângă el să știe să fie femeie și, în același timp, să fie independentă și dornică să evolueze pe toate planurile vieții sale. Cei doi se susțin reciproc pentru ca fiecare să devină tot ceea ce pot să fie și chiar să-și depășească potențialul. Într-o astfel de relație, întregul este într-adevăr mult mai mult decât suma părților.
Dr. Ursula Sandner
Am fost o femeie puternica. Dupa cativa ani de certuri am cedat si l-am lasat sa ma domine. Acum si-a pierdut total interesul fata de mine. Trebuie sa redevin independenta, apoi sa il maturizez pe el, ca sa fim o echipa.
M-a ajutat extrem de mult articolul. Acum stiu unde ma aflu in relatie. Daca nu as fi citit, probabil as fi continuat drama si as fi ajuns chiar in ultimul stadiu de inchisoare mai mult sau mai putin aurita.
Felicitari! Asta da personalitate formata!
„In orice relatie de cuplu exista o lupta pentru putere care se poarte necontenit intre cei doi protagonisti.” Asa incepe articolul .
APoi spui ” Atunci cand vorbim de tehnici si metode de dominare, de obicei sexul feminin apeleaza cu precadere la santaj emotional, lacrimi si manipulare, iar in anumite situatii la crize de isterie sau de furie”
Folosesti mai intii o propozitie „general afirmativa” – ca forma logica. ( vezi acel „in orice” = totdeauna – excluzi alte posibilitati )
TE CONTRAZICI si gresesti in acelasi timp .
Inceputul trebuia sa fie ceva de genul „orice femeie PRIMITIVA va intra intr-o „lupta” pentru a-si domina partenerul ( probabil din nevoia de a-si asigura „securitatea” – vesnica obsesie feminina – in acest fel )
La pct. nr. 2 trebuia sa specifici ca femeile sunt de 4 ( patru) ori mai agresive ca barbatii ( in cuplu)
Femeia scoate „sabia” ( cum zice si C.G.Jung) A provoca o cearta cu partenerul e agresivitate 100% si toate studiile spun ca femeia provoaca cerurile conjugale in 80% din cazuri . Raportul 80-20 inseamna o agresivitate de 4 ori mai mare a femeii asa cum am afirmat .
„Tehnicile” de lupta/dominare ale sexului feminin sunt descrise corect ( santaj emotional, lacrimi si manipulare, iar in anumite situatii la crize de isterie sau de furie – fara motiv intemeiat ( ai uitat sa adaugi) )
Hai sa vorbim CORECT : eu ma consider un barbat „alpha” inteligent . Caracterul meu „alpha” cred ca deriva din 2 elemente : nesupunerea fata de orice forma de dominare ( ceea nu presupune neaparat sa fiu eu „dominator” ) si creativitatea + dorinta/inclinatia de a „crea” ceva ( a face ceva „constructiv” )
In schema pe care ai descris-o tu eu unde ma incadrez ?
Dau peste o femeie ( primitiva) care porneste cu mine un „razboi” folosind niste „tehnici” JALNICE si PERFIDE ( manipulare , isterie , santaj emotional , etc . ) Astfel de „tehnici” eu le DISPRETUIESC . Deci mi-as leza stima pe care o am pentru mine daca m-as „preta” la rindul meu la asa ceva.
Coloana vertebrala a unui barbat ( alpha , sau „beta” ) e onoarea lui . Cum sa te cobori la tehnicile „degradante” si „degradate” ale femeii ? ( pe care nu eu ci tu le-ai enumerat)
Si atunci ce-mi ramine ?
Violenta fizica ? Garantat nu e o solutie . „Amazoana” (perfida) va avea munitie suplimentara sa traga asupra ta . ( ai lovit-o , „saraca” , si ea e „femeie” – desigur ca va eluda totdeauna circumstantele si vina ai ca prima agresoare) Agresivitate verbala ? Adica cum ? Nu esti clara ! Sa devin „tigan” , sa vorbesc urit , sa folosesc invective , insulte , etc ? Ce propui ????
De fapt tu nu propui NIMIC .
„Două lucruri îşi doreşte un bărbat adevărat: pericolul şi joaca. De aceea caută în femeie cea mai periculoasă jucărie.” F. Nietzsche
Mie personal tot articolul mi se pare aiurea ( Scuze Ursula pt critica „constructiva” – te-am urmarit pe Youtube si mi-a placut cum vorbesti )
E aiurea fiindca nu are un fir LOGIC .
Finalul – e in alta „nota” ( vorbim deja de „Mai exista si o a treia varianta in ceea ce priveste relationarea dintre un barbat cu adevarat puternic si o femeia puternica: cei doi au suficienta inteligenta incat sa-si uneasca fortele, devin o echipa…” )
Dar legatura , „tranzitia” intre cele doua parti lipseste ….
NU stiu daca o sa-ti mai scriu – daca ai timp imi poti raspunde punctual pe mailil meu – de aceea am sa-mi permit sa-mi exprim propria „viziune” asupra subiectului …
1 – Categorisirile tale cu „femeia puternica” si „barbatul puternic” – derivate din „obsesia alpha” – nu cred ca sunt cele mai potrivite . Cred ca puteai vorbi mai corect despre „primitivism” ( dominatia impulsurilor subconstiente/inconstiente) si „rafinare/educare?elevare” ( ca alternativa la „primitivism”
2 – Cred ca primitivismul femeii distruge (aproape) orice cuplu ( aproape) indiferent de calitatile barbatului implicat . De ce ? Fiindca femeia are in ADN-ul ei acea agresivitate hiper-dezvoltata ( de 4 ori mai mare ca a barbatului ) Femeia isi „ataca” partenerul ! Si inca cu cele mai „josnice” mijloace . NU TI SE PARE un „sport” pe cit de „contra naturii” ( relatiei) pe atit de „inutil” din punct de vedere al barbatului „superior” – care n-are nici un chef sa-si manince energia (pretioasa) pe „batalii” sterile cu „aleasa inimii lui”. Poate ca EL vrea sa faca ceva mai constructiv , cu energia lui – care sa-i dea SENS vietii lui .
Dar …femeia …. il provoaca mereu – cu agresivitatea ei
Ce sa ce ?
Ca sa „convinga” ea , iarasi , si iarasi de 1,000 de ori ca el e „valabil” , e puternic , si alte asemenea ?
Pai de ce nu s-a convins se la inceput ?
Cind ai format un cuplu – eventual cu casatorie , copii , etc – trebuia sa ai mintea „formata” , clarificata .
E ca si cum eu sunt selectioner la echipa de fotbal si dupa ce introduc echipa mea in teren si incepe meciul eu incep sa-i „testez” pe jucatori daca sunt buni , sau nu ….
Daca „baiatu’ ” nu era bun , ….trebuia schimbat din start . Altul !
Jocurile „puterii” – testarea masculului alpha – OK , fa-le femeie , daca asa iti cere ADN-ul , dar fa-le inainte de o casatorie , cuplu cu copii, etc ….si nu DUPA .
SI dupa ce l-ai declarat OK pe „alesul” tau , lasa-l in pace sa-si vada de „constructiile” lui ….!
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Nu-mi permit sa pronunt constatari de genul „femeia e „defecta” potrivit ADN-ului ei si numai educatia ( dezvoltarea personala – care e la moda) o poate salva” ( si salva pina la urma orice relatie de cuplu )
Dar privind inapoi in istorie ( sau la anumite societati contemporane – ca cea musulmana) nu putem sa nu vedem ca puterea distructiva a ADN-ului agresiv al femeilor a fost pusa in „paranteza” prin diverse mijloace .
Sa fi fost o „intimplare” ?
Sa fie aceea o cale preferabila chiar pt femei ?
Biblica „coasta de drac” , atribuita femeii , sa fie o eroare ?
NU vreau sa fiu suspectat de misoginism !
…………………………………………………….. SCHEMA pe care si tu o schitezi aici e urmatoarea
Femeia se bate cu barbatul ei folosind arme nedemne de un barbat ( de ex. criza de isterie !! :-))) )
Daca pierde o „batalie” reia „razboiul” iarasi si iarasi la infinit . Solutiile sunt 2 :
1 – Barbatul abandoneaza „scorpia” si „fuge” ….
2 – Barbatul cedeaza si intra sub „papuc” , ajunge dispretuit , isi pierde masculinitatea si eventual se imbolnaveste fizic ( sau devine alcoolic , etc )
In ambele cazuri ( daca mai e si o a treia sunt curios !:-))) ) femeia „victorioasa” se alege cu misiunea de a prelua ea si sarcinile barbatului ( a duce o „casa” si eventul copii ) ceea ce o „cocoseaza” !!
……………………………………………….
Pot sa inteleg si eu ce-a realizat femeia – care si-a urmat „instinctul” ? Ea , femeia „puternica” , aparent de admirat ?
Dupa parerea mea femeia a DISTRUS ! A „demolat” !
Absurd, inutil , aberant !
SI cum ziceai la „partea 2-a DISTRUGEREA continua si la nivelul cel mai grav – al copiilor ce sunt luati drept „aliati” si instigati impotriva propriului tata ( barbat) , calea sigura de a le crea probleme psihice ( majore)
Am putea numi asta o „crima” ?
Oare femeile au o „umbra” mai mare ?? ( vezi C.G. Jung )
Oare calea celibatului de-aia e recomandata de anumite traditii – pt barbatii care vor sa evolueze spiritual ?
……………………………………………………
IN tot acest „peisaj” se vede ca „actorul” principal e de fapt „actrita” = femeia .
Barbatul e mai adesea „figurant” …
Chiar daca e un barbat „superior” ( ca intelect , educatie , caracter, etc) si e 100% „alpha” , nu exista practic nici o sansa de a forma un cuplu cu o femeie , daca ea e „primitiva”
Poate ca la musulmani e o sansa , fiindca femeia nu are „cadrul” necesar in care sa-si manifeste „umbra” ….
( de curiozitate , mi-a descris o prietena in termeni f apreciativi tinerii barbati din Iran )
Femeile au ajuns pur si simplu sa „sufoce” societatea , prin promovarea „primitivismului” mai ales la nivelul „folclorului” cu care se „educa reciproc” , dar si in felurite instante „formale” ….
…………………………………………………….
Sunt sute de alte idei ….
Dar cred ca momentan e suficient ..
Daca doresti un „avocat negativ” – pentru stimulare intelectuala …..ORICIND
Sau poate ca imi vei spune ca am dreptate …
:-))))
Cele minunate ….RADU
Domnule Radu, pana va raspunde Ursula, as vrea sa comentez eu putin citatele pe care le-ati dat; descrieti sus asa frumos DOAR TEORIE, as fi vrut ca o femeia alfa NEPRIMITIVA cum ma consider, sa vad aici pareri sincere izvorate din experiente personale. O persoana Alpha (indiferent de sex) nu se va asocia niciodata cu o persoana primitiva (nu sunt din acelasi film) si, ce ziceti de un personaj primitiv, descris cu lux de amanunte mai sus de dvs, dar care este barbat? Atunci cand mentionati „EL” eu subanteleg ca e vorba doar de dvs, restul este TEORIE pe care ati citit-o. Nu toate femeile sunt primitive (cu sabia scoasa) si nu toti barbatii sunt „EL”. Si va spun asta din EXPERIENTA! Nu va dau nici un citat, pentru ca la cate am in cap acum, as bloca acest site, si nu asta este scopul lui! atunci cand citesti ceva, extragi ceea ce rezoneaza cu tine, nu inghiti tot si vii sa dai citate (ca mai citim si noi restul…). Numai bine domnule Radu! si traiti-va viata fara atata teorie, ca e cam goala… sau mi se pare!?
Eu am constatat ca exista mai multe tipuri decât: Femeia alfa, bărbatul alfa, femeia primitivă si bărbatul primitiv. Exista de fapt: bărbatul alfa primitiv, bărbatul alfa evoluat, bărbatul beta evoluat, bărbatul beta primitiv, femeia alfa evoluata, femeia alfa primitiva, femeia beta evoluata si femeia beta primitivă. Deci combinațiile sunt de 4 luate cate 4. Si da, ai o soluție daca esti bărbat alfa evoluat: O femeie beta evoluata. Adica femeia care isi asuma un leader (bărbatul alfa) pentru ca îl respectă, admira si are încredere sa meargă pe mana lui. Si chiar cu o femeie alfa evoluata ai putea sa te intelegi foarte bine pt ca ai putea face echipa si imparti initiativele si responsabilitatile daca sunteti intr-adevăr compatibili. Veti avea domenii in care fiecare dintre voi la rândul lui oferă „expertiza”, pt ca nimeni pana la urma nu poate fi „as” in toate compartimentele vietii. Te sfătuiesc sa cauti femeia cu care sa poti face echipa, sa poti sa tragi in aceleasi direcții. Sau, daca ai foarte foarte multa răbdare si o iubești suficient, sa încerci sa ajuti acea femeie alfa primitiva cu care deduc ca esti într-o relatie, sa ajungă la nivelul tau de percepție prin dezvoltare. Dar trebuie sa si vrea. Si aici e de obicei problema.
Femeile sunt mult mai dispuse sa facă dezvoltare personala pentru a-și imbunatati atat sinele cat și viața de familie, de aici s-ar putea trage concluzia că ele sunt „mai alfa” decat bărbații, într-un mai mare procent. Deși bărbații țin mereu sa se creadă superiori, și se simt afectați de o partenera mai inteligenta…
Subscriu!
eu nu pot numi „alfa” un barbat caruia i se atribuie aceasta caracterizare in raportul lui cu o femeie. Si nu pentru ca as porni de la ideea pe care nu o sustin, ca femeia este mai slaba decat barbatul. Mai ales ca „alfa” este o calitate. Iar in contextul pus aici, din descriere nu rezulta „alfa” ci un comportament deviat.
Sunt o femeie fericită.Îmi place să mă distrez și să mă bucur de toate lucrurile frumoase din jurul meu. La noi în familie nu vrea nimeni să fie șef,jucăm alte roluri iar cel de lider nu contează chiar deloc pentru noi.
Ce roluri jucati voi Maria ?
Am citit cu mare atentie toate comentariile si am ajuns la concluzia ca in orice cuplu trebuie sa existe :intelegere,incredere si respect. Altfel se darama tot ce au cladit. Si este foarte grav cand Femeia se crede sefa in familie si vrea sa-l calce pe cap pe Barbatul ei. Sigur se va alege praful de acea relatie sau casnicie. Va spun din proprie experienta ca am avut o astfel de Femeie foarteagresiva verbal si chiar si fizic, care cauta ea sa aiba ultimul cuvant si bine-nteles ca nu am mai putut rezista si ne-am despartit. Dar astfel de Femei nu-si vor gasi fericirea niciodata.
Eu vreau sa iubesc Femeia , sa o ajut , sa o rasfat, sa o inteleg ,sa o respect ,sa o las libera ,dar vreau si din partea ei la fel. Nu vreau sef vreau comunicare , intelegere si respect. Ca iubirea vine de la sine. Fara ingradirea perimetrului , cum incearca multe persoane sa o faca , prin diverse metode.
Rar ai sa gasesti un mascul alfa adevarat. masculul alfa stie sa iubeasca femeia si sa o tina langa el fara sa ii interzica n chesti.
Si + de asta o femeie puternica niciodata nu pleaca de langa un barbat puternic
In societate exista numai bărbați si femei alfa si beta, adică numai extreme? Nu e asa. Majoritatea oamenilor sunt relativ normali, când întemeiază o căsnicie o fac pentru ca si-au gasit un partener căruia ii apreciază mai mult calitățile in balanță cu defectele. Pentru ca nimeni nu e perfect. Toți avem defecte, comportamentale mai ales, care sunt mai mult sau mai putin compensate de calități ale personalității. Chestia este ca un comportament poate fi modificat mai usor decât un defect al personalității. Si de aceea au luat avant cursurile de autodezvoltare personala.
Hmm… Acu sa înțeleg că dacă cedez micului razboi partenerial voi ajunge cârpă de șters pe jos? Va trebui fie sa continui asa fie sa renunț? Ce spui, Ursula? :-)
Sunt foarte bucuroasă că am avut ocazia să vă cunosc personal și cu atât mai mult, apreciez fiecare articol pe care îl citesc. Datorită acestui articol am ajuns să conștientizez ca am alaturi un partener alpha care a început să mă domine si sa ma supună imediat după ce ne-am căsătorit.De atunci nemulțumirile si certurile se țin lanț.de ce sunt unii oameni atât de schimbători? Și de ce dispar sentimente atât de repede,cand credeam că el e alesul.
Cursul de autodezvoltare personală poate ajuta un cuplu atunci când doar unul dintre parteneri îl face,iar celălalt să nu fie conștient de greșelile lui și să nu își dorească ca schimbe nimic la el?
Relationarea femeii cu partenerii e doar instinct primar. Nu a evoluat de milioane de ani. Ea genetic trebuie sa multiplice cele mai tari gene. Dacă e genul dominant nu va fi fericita niciodată in relație. Când e cu un mascul pe care il domină va fi permanent nefericită instinctiv, și va căuta un mascul dominant cu care se luptă pentru putere. Așa apare divorțul sau amantul. Dacă femeia dominantă e cu un partener dominant va fi o nesfârșită luptă de putere, dar in cazul acesta va avea și perioade de fericire avand alături un mascul puternic. Texte de genul ca vor un partener care să le respecte, să le facă să râdă, să le susțină sunt bla blauri la care dacă ai pus botul relația e dusă. Ele apreciază un partener normal abia după o relație abuziva in care au fost pur și simplu terorizate. Dar asta nu pentru mult timp. Gena și hormonu bat neuronu. E simplu.
Ce inseamna (citez) ” sa stie sa fie femeie” , d-na Ursula?
Ma intereseaza foarte mult , as aprecia daca mi+ati raspunde.
Intr-o relatie sau casnicie intre un barbat alfa si o femeie alfa apar intr-adevar lupte pentru putere si dominanta (tratate diferit de fiecare partener). Un barbat alfa nu va cauta sa-si supuna perechea s-o domine (pentru ca e un act de lasitate)… nu asta e scopul lui. Barbatul alfa va cauta sa castige anumite batalii (cele care conteaza pentru el – iar daca e barbat alfa cu adevarat le va castiga), in restul bataliilor va avea ori o atitudine detasata… ori nu va fi prea vehement. Sa nu uitam ca una din caracteristicile importante ale femeii alfa este intelepciunea… ceea ce deseori lipseste barbatului alfa… aceasta intelepciune o va ajuta sa-si inteleaga partenerul… si sa continue pe acelasi drum. Eu personal nu cunosc barbati alfa primitivi si femei alfa primitive… nu sunt de acord cu aceasta teorie… ori esti alfa… ori esti beta… ori esti omega. Nu exista evoluat si primitiv.
P.S. Un barbat alfa nu se intrece niciodata cu o femeie alfa (daca-i este partenera de viata) doar stabileste limite… ceea ce e diferit de dominanta si putere.
Alph, Beta , Gamma …mai aveti multe ? Ce ar fi doi pamanteni, egali …respect reciproc , zambete, intelegere, comunicare absoluta legata de orice subiect, Iar dominarea -supunerea sa o lasam in jocurile erotice…din nou reciproce. Cand are unul chef de ceva nou…celalalt sa nu judece sau chestii de genul: unde ai citit sau cine ti a povestit ? (smile) . Ce ar fi daca am vorbi de pe pozitii egale fara judecare ci doar intelegere si comunicare ? Se pare ca la multi nu mai exista ..sau dupa ani traiesc ca si fratii (smile) . Ce mare psihologie trebuie pentru ca doi oameni sa zambeasca si sa inteleaga nu sa judece. Zi faina !!